국내 망사용료가 비싼 이유, 그리고 해결책은?

국내 망사용료가 비싼 이유, 그리고 해결책은?

국내 망사용료가 비싼 이유, 그리고 해결책은?

목차
1. 망사용료란 무엇인가?
2. 국내 망사용료가 비싼 이유는?
3. 망사용료 문제의 영향과 대안은?
4. 결론

망사용료란 무엇인가?

망사용료란 인터넷 서비스 제공자(ISP)가 콘텐츠 제공자(CP)에게 인터넷 망을 사용하게 해주는 대가로 청구하는 비용입니다. 예를 들어, 유튜브나 넷플릭스 같은 CP가 한국에서 서비스를 제공하려면 SK텔레콤이나 KT, LG유플러스 같은 ISP의 인터넷 망을 통해 이용자들에게 콘텐츠를 전달해야 합니다. 이때 ISP는 CP에게 망사용료를 청구합니다.

망사용료는 ISP와 CP 간의 계약에 따라 달라지지만, 일반적으로 CP가 전송하는 트래픽 양에 비례하여 책정됩니다. 즉, CP가 제공하는 콘텐츠의 양과 질이 높을수록 망사용료도 높아집니다. 특히, 고화질 영상이나 실시간 방송과 같은 대용량 콘텐츠의 경우 망사용료 부담이 커집니다.

국내 망사용료가 비싼 이유는?

국내 망사용료가 다른 나라보다 비싼 이유는 여러 가지 요인이 있습니다. 그중에서도 가장 중요한 것은 2016년에 제정된 상호접속고시라는 전 세계 어디에도 없는 기형적인 악법 때문입니다. 상호접속고시란 통신사간 인터넷 트래픽을 교환하기 위해 인터넷망을 서로 연동하는 것을 뜻합니다. 이때 기업 규모가 비슷한 통신사끼리는 추가 비용을 지불하지 않는 것이 원칙입니다. 하지만 상호접속고시는 이러한 원칙을 깨고, 트래픽 양에 따라 통신사 간 상호접속 비용을 지불하도록 규정했습니다. 이로 인해 CP가 제공하는 콘텐츠의 양과 질이 높을수록 통신사에게 지불해야 하는 망사용료가 증가했습니다. 이러한 상호접속고시는 통신사의 이익을 위해 만들어진 것으로 비판받고 있습니다. 통신사는 망사용료를 통해 인터넷 망의 유지보수와 확장에 필요한 비용을 확보하고자 합니다. 반면, CP는 망사용료를 줄이거나 없애고자 합니다. 이런 상황에서 통신사가 망사용료를 인위적으로 높이기 위해 상호접속고시를 만든 것이라는 주장입니다.

망사용료 문제의 영향과 대안은?

망사용료 문제는 ISP와 CP 간의 이해관계가 상충하는 복잡한 문제입니다. 이 문제는 트위치가 한국 서비스를 철수하겠다고 선언한 것으로도 알 수 있습니다. 트위치는 망사용료가 한국에서 10배나 비싸다고 주장했지만, 이는 정확한 근거가 없는 것으로 보입니다. 실제로, ISP와 CP 간의 망사용료는 각 국가의 시장 상황과 협상력에 따라 달라질 수 있습니다. 망사용료 문제는 트위치 이용자들과 스트리머들에게 큰 타격을 줄 것입니다. 트위치 이용자들은 트위치에서 즐기던 다양한 콘텐츠와 커뮤니티를 잃게 되며, 다른 플랫폼으로 이동해야 할 것입니다. 트위치 스트리머들은 트위치에서 얻던 수익과 팬들을 잃게 되며, 다른 플랫폼에서 새로운 활동을 시작해야 할 것입니다. 망사용료 문제는 한국의 인터넷 산업에도 영향을 미칠 것입니다. 트위치는 글로벌 인기 플랫폼으로서, 한국의 콘텐츠와 스트리머들에게 세계적인 무대를 제공했습니다. 트위치의 철수로 인해, 한국의 콘텐츠와 스트리머들은 글로벌 시장과의 연결고리를 잃게 될 수 있습니다. 또한, 트위치의 철수는 한국의 망사용료 문제에 대한 논란을 재점화시킬 것입니다. 망사용료 문제는 ISP와 CP 간의 협상, 정부의 규제나 지원, 망의 공동 구축이나 공유 등의 방안으로 해결할 수 있습니다.

결론

국내 망사용료가 비싼 이유는 상호접속고시라는 기형적인 악법 때문입니다. 이 법은 통신사의 이익을 위해 만들어진 것으로, CP에게 과도한 망사용료를 부과하고 있습니다. 이로 인해 트위치가 한국 서비스를 철수하겠다고 선언했으며, 이는 트위치 이용자들과 스트리머들, 그리고 한국의 인터넷 산업에 큰 영향을 미칠 것입니다. 망사용료 문제를 해결하기 위해서는 ISP와 CP 간의 협상, 정부의 규제나 지원, 망의 공동 구축이나 공유 등의 방안을 고려해야 합니다.